当前位置:复兴网 资讯 周边关注 详细内容

美弟打伊朗这点最困难

2019年5月08日 22:00    浏览0次 已有评论(0)

瀚海狼山前几天已经推文说过伊朗并不好打。有部分人非常不服气,说当年专家们也分析美军打伊拉克不容易,什么麦地N师3道防御圈、什么激烈巷战,结果一个也没出现,都是萨哈夫一个人的嘴炮在和几十万美军大战。因此说伊朗现在难打的都是新的萨哈夫!这种说法还真不好一句话两句话就能彻底反驳的。毕竟这是美弟和伊朗两家的事情,真打起来别人也不能轻易下场去帮助哪一边,因此需要他们两家真正的公平的打一架试一下,而且还不能打的规模太小了,否则一不过瘾二没有彻底的说服力。比如单纯不接触空袭放几十发战斧导弹,和在叙利亚一样,根本说明不了什么。要说明美军强大无比,还得像当年打伊拉克战争一样,M1坦克组成钢铁洪流,一路高歌猛进到巴格达,拉到萨达姆的雕像。才算真正打赢了。而这次就应该同样把M1开进某黑兰,才算彻底打赢。

不过狼山要说,要和当年的海湾战争和伊拉克战争一样摧枯拉朽。目前还有一个巨大的现实困难。这就是美军的地面集群从哪里出发的问题!甚至包括美国空军从哪些周边基地起飞轰炸的问题。不要小看这些问题。真深究起来,还真是不小的麻烦。回想一下二战以来,美军打过的大规模战争,都是有出发基地和后勤补给基地的。比如打半岛战争,是把日本4岛当做了直接后方,甚至本身在半岛南端的釜山周边就一直有陆海空军的落脚点和登陆港口。离开了日本落脚点和釜山等堡垒,所谓的联合国军行动起来绝对没有那么自由。同样,打越南战争,美军是直接从法国人手里继承了北纬17度线以南的南越地面。这样才能投入几十万兵力。而到了海湾战争,以美军为首的联军,是把沙特作为出发大本营。是先执行沙漠盾牌行动保住沙特本身,再用小半年的时间从全球聚集兵力和进行战前突击训练。

若没有沙特这个足够大的攻击出发桥头堡。那么联军的海陆空部队展开都非常的麻烦。到了彻底推翻萨达姆的伊拉克战争,美军在海湾已经形成了体系部署,而且对萨达姆已经通过多年的严厉制裁和南北两大禁飞区把对手的实力扼杀的奄奄一息,最终一举拿下并不奇怪。但是今天要打伊朗却没有那么容易了。先不说伊朗的面积比伊拉克大好几倍而且境内山脉纵横,首都远离海湾地区。就单看看伊朗周边邻国的战略地理形势,就比伊拉克要强的多。首先伊朗的北部是前苏联地区,目前没有美军的一兵一卒。而且有里海通道。俄罗斯和土库曼给美军放行的概率基本不存在。这样就让伊朗方面等于背后是一面实体墙,只需要集中精力面对从南边海上和西部而来的美军飞机、炸弹和坦克就可以了。

有人说了,狼山你忘了美军现在还在阿富汗有驻军,同样可以从伊朗东部深入打击啊。理论上可以这么做,但是需要先问问阿富汗塔利班能否答应。现在驻阿美军被阿塔追着屁股打都不敢吭声,难道再打了鸡血向西再去啃伊朗这个硬核桃?再说驻阿美军进攻伊朗,武器弹药如何补给?这岂不是把已经废弃的巴基斯坦通道重新启用,还要扩大10倍的运输能力才行?换个方式,从巴基斯坦西南部直接登陆设立基地再进攻?这里可是俾路支省有名的混乱的地方。现在的白宫已经基本主动放弃了巴方,这么做岂不是在准备入侵伊朗的同时再进入巴基斯坦领土,傻子才会配合!

说到底,要真打伊朗还得从海湾方向集结重兵。现在第五舰队的司令部在巴林,但是巴林本身很小,当空军出发基地尚可,但是陆军要大规模行动,和伊朗之间还隔着波斯湾。要先渡海再打大规模登陆战这难度可就大发了。布置大部队最好的地方当然还是沙特,但是沙特和伊朗同样隔着波斯湾,同样只能提供空军出发基地而无法陆军直接出击!弄来弄去,要从陆地大举进攻,就只能从科威特和伊拉克出发了。这难道不是要打成第二次两伊战争?科威特和伊拉克这两个国家刚刚消停了几年,难道又要准备被卷入新的大战?若巴林、沙特、科威特、伊拉克甚至阿富汗的美军一起向心攻击,这岂不是要把最近40年来的两伊战争、海湾战争、伊拉克战争和阿富汗战争统统的复习一遍?

况且这些周边国家都在伊朗中程导弹的报复范围内,而作为主攻方向的伊拉克和伊朗同样是什叶派。美军也许准备好了,周边的所有这些国家同样准备好要承担大战的损失了吗?当然,现在的美军也可以当地的盟友谁也不麻烦,直接从阿拉伯海的航母和两栖攻击舰上发起对伊朗的大规模进攻。再来一次漂亮的仁川登陆。但这可不是目前派出的一艘航母能办到的。需要把美军现有的10艘航母和十几艘两栖攻击舰都用上才能出个样子。上一次美军搞的正规两栖登陆战,还是对索马里滩头的进攻,后果如何?克林顿前总统最清楚!


发表评论

军事网友

  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。
  • 网友评论必须遵守中华人民共和国境内的相关法律法规,不得违规发言。
已有评论 0 条 查看全部回复
复兴网 | 站点地图 | 友情链接 | 联系我们